Fussballmanager Forum » Community Board von Fussballmanager.de

Zitat von »Micka«

Zitat von »11th«

Ich wäre für die Variante mit max. Spielerstärke 9, 10er Leihspieler (1x pro Saison via Schwarzgeld / Premium-Mitglieder 1x pro Saison frei), Jungbrunnen (1x pro Saison 1 Spieler möglich / Premium Mitglieder 1x pro Saison frei).

Also komme mal zu deiner Idee,

Ziel des ganzen ist es dem nach so schnell wie möglich min 11 9er Spieler zu haben, Aufbau 19-23
sinnvolles Spielalter 24-27 danach kann ich den Kader entsorgen da er nicht mehr konkurenzfähig ist bzw ich nutze jeden Monat Jungbrunnen um die Spieler wieder mit in den Aufbau zu ziehen, was natürlich heißt das ich schauen muß ob es sich lohnt Spieler zu verjüngen Ausgaben Schwarzgeld für Jungbrunnen + gekaufte Fähigkeit

macht eine Einsatzzeit von 4 Saisons aktuell sind wir durch steigende Spielstärken bei 11 Saisons 24-34 und ich stelle da fest das es irgendwie schon fast passend läuft

daher kann ich das mit Spielstärke 9 nicht nach voll ziehen vor allem wenn nur stur auf zu große EW Unterschiede geschaut wird

was du nun wieder sagen kannst bespielen wir die 9er bis 30 oder 31 jahre ohne die Abstufung von 28-31 beizubehalten

10er Leihspieler

nehmen wir Saisonbeginn und 2 EW gleiche Teams das eine Team kauft 10er und das andere zieht nach und es ist wieder ausgegliechen
ferner gehe ich davon aus das der einzigste Sinn des Einsatzes zu Beginn der Saison liegen wird da ab Mitte der Saison auch 9er Spieler locker auf einem sein werden wie der Leihspieler

Was ich nciht verstehen kann ist das leute wie mari und bieber die schon genau so lange spielen sich hier nicht äußern

Wie gesagt ich kann den Sinn nicht erkennen und was den Spielspaß da fördern soll? EW Annäherung ok aber 9er Stärke mit den ganzen "Folgen" ist denke ich der falsche Weg. Aber vielleicht kannst du mir deine Ideen und dessen Nutzung so erklären das ich sage ja genau das müssen wir so machen.

-][- 11th -][-

Um mal bei meinem "Wunschgedanken" zu bleiben.... Das langfristige Ziel sollte sein, jede Saison ein Team bestehend aus mehrheitlich 9er Spielern in die Saison zu schicken. Der Idealfall wäre ein Team aus 11x 9er Spielern, dazu 3x 9er Spieler auf der Bank, mit einem Durchschnittsalter von 24 Jahren. Ein Team bestehend aus 9er Spielern hinzubekommen, stellt für die alten Hasen von Fussballmanager.de sicher nicht die große Kunst dar, ist jedoch für circa 70% der anderen Spieler schon eine große Hürde.

Der Verjüngungsbrunnen soll ein Feature sein, den Idealfall zu erreichen, jedoch soll der Idealfall nur die beste Voraussetzung für einen Sieg im FM-Pokal darstellen und keine Garantie.

In der Praxis später würde das heissen, das wir eine Spitze an Managern haben, die mit Idealfall Teams ins Rennen gehen, sowie eine breitere Spitze darunter die das Idealalter zwar nicht haben, jedoch die Stärkebasis komplett auf Spielstärke 9. Die Mehrheit der anderen Spieler wird ein Team aus durchschnittlich 3 bis 5x 9er Spielern besitzen und den Rest mit 8er Spielern bestückt, dazu dann vielleicht 7er im besten Alter auf der Bank.

Der 10er Spieler, sofern dieser mit einem lohnenswerten EW aus dem Auktionshaus kommt, kann für die zuvor genannten beiden Spitzen das Zünglein an der Waage darstellen und vielleicht dem unterlegenen Team einen Mehrwert bieten bzw. dem bereits überlegenen Team, noch ein bisserl oben drauf geben.

Zitat

Wie gesagt ich kann den Sinn nicht erkennen und was den Spielspaß da fördern soll?

Ich weiss das einige das anders sehen bzw. nicht gleiche Definition von Spielspaß haben, wie ich es für mich definiere. Leider kann ich das ganze nur an der Jugend festmachen, aber ich denke schon das Spieler im FM Spaß haben, wenn diese sich Tag für Tag die Mühe machen, die zeitlich ungünstigen Jugendspiele Live zu betreuen und dort echt spannende Partien stattfinden. Du kannst ja selbst mal schauen wieviele Spiele seit Start der Dezember Saison in Jugendliga Division 1 Live betreut worden sind und gibst mir vielleicht Recht, das hier schon ein Spaßfaktor vorhanden sein muss, da es ja sonst keinen Grund gibt diese so unwichtige und lästige Jugend zu spielen oder? Und Live dabei zu sein, heisst dennoch nicht das man automatisch der Sieger ist. Für mich genau der Spagat den es galt hinzubekommen, leider aber aktuell nur in der Jugend.

Die Frage die ich mir also stelle ist doch, wie kann ich gleiche Lust dabei zu sein, auch bei den zeitlich viel besser gelegenen Profispielen hinbekommen? Mit diesen Gedanken kommt man halt auf den Punkt nachzudenken, wieso es in der Jugend so ist. Der gemeinsame Faktor ist dabei die Max-Spielstärke von 10x 6er und 1x 5er Spieler. Heisst es gibt zu Saisonstart einen Max-Wert den einige Teams haben und selbst mit 11x 5er Spieler ist man nicht automatisch der Absteiger in einer Liga. Selbst wenn alle Gegner die Max-Spielstärke aufweisen, sind minimale Chancen für das 11x 5er Team vorhanden, mit der richtigen Taktik das ganze so hinzubekommen, das man vielleicht am letzten Spieltag noch den rettenden Platz 8 erreicht. Die letzten Monate haben in den Jugendligen gezeigt, das die Absteiger und Meisterschaft, in 4 von 5 Saisons, am letzten Spieltag entschieden worden ist und sogar das Torverhältnis zum tragen gekommen ist. Das sind doch Dinge, die man sich so auch bei den Profis wünscht... oder ist das kein Spaß?

Gleiches im Jugendpokal... hier haben wir nicht jeden Monat die gleichen Gewinner, auch mal Teams die keine Max-Spielstärke Teams vorweisen können und so auch neuen Mitspielern Hoffnung geben, das man am Ende sich ebenso mal zu den Pokalsiegern zählen darf. Im Profipokal ist das aktuell ein Wunschdenken.

Dank Dir habe ich ja die Möglichkeit eröffnet bekommen, anstelle der Max-Stärke 9, das ganze auch auf einen anderen Weg zu realisieren. Ich bin jedoch unschlüssig, welchen Weg man geht. Der back to the roots Weg scheint für mich, mit den zuvor genannten Sachen, als der einfachste Weg und würde Eventualitäten weg lassen.

Nach Deinem Vorschlag mit der EW-Reduzierung für höhere Spielstärken, im Zusammenspiel mit der Motireduzierung auf 2 zum Beispiel, habe ich noch eine Idee gehabt. Man lässt alles was Spielstärke ist wie es aktuell ist und sagt das ab Spielstärke 9, alle weiteren Spielstärken den gleichen EW haben. Dafür erhöht man jedoch den Bonus für die Durchschnittsspielstärke die man durch den Ball-Bonus im Livespiel erhält. Aktuell gibt es 5 EW für das Team, was das im Durchschnitt aller Spieler die zum Spiel gehen, stärkere Team ins Rennen schickt. Erhöht man das jetzt zum Beispiel auf 25 EW, 35 EW oder 45 EW, dann ist das ein merklicher Vorteil.

Bei dieser Lösung bräuchte man auch nicht zwingend einen Jungbrunnen. Der 10er Spieler wäre weiter interessant und würde mit entsprechenden EW-Wert als Verbesserung anbietbar sein. Und... das was in meinen Augen für die spannenden Jugendspiele sorgt, wäre ebenso gegeben.

Das nochmal von mir und Danke fürs Lesen!

Gruss
ELF

Zitat von »melle2902«

(aber nicht so kompliziert wie du das wieder vor hast 11th )

-][- 11th -][-

Was ist daran kompliziert? Das ist ein einfacher 3 Punkte Plan

1) Alle Spielstärken ab Stärke 9 haben den gleichen Einsatzwert
2) Der Stärke Bonus im Livespiel wird auf XX EW angehoben
3) Die Siegmotivation wird von 3 auf 2 reduziert

Verstehe nicht was für Dich an den 3 Punkten zu kompliziert ist. Im Gegenteil melle Du musst nix anders machen wie zuvor und bist sogar im Vorteil mit Deinen Teams, da Du auf die Masse der Teams gesehen, die stärksten Teams stellst.

Gruss
ELF

Zitat von »melle2902«

aha ich stelle die stärksten teams weil ich die masse hab ok supi
1 alle stärken so lasse wie sie sind
2 hat sich dann erledigt zum glück
3 oder auf 1
das ist nix kompliziert und hat den effekt das alles zusammenrückt
und ich sage es ist nicht gut für mich
aber ich spreche für stefan und micka deren teams jetzt viel stärker sind als meine
das zum thema ich habe ein vorteil

für mich wäre dein vorschlag wie du ihn am ersten tag gemacht hast am besten dann hätte ich gleich wieder topteams

-][- 11th -][-

Ich habe nicht gesagt das Du die stärksten Teams stellst, weil Du der Manager mit den meisten Teams bist, sondern da ich Bauch raus davon ausgegangen bin.

zu 1) Die Stärken bleiben ja so wie sie sind. Meine Idee war, zu sagen das ein 24 Jähriger 9er den gleichen EW hat, wie ein 24 Jähriger 11er, 12er oder 14er Spieler
zu 2) Macht Sinn, da so eine Belohnung für Manager erfolgt die sich die Mühe machen und Teams aufbauen, deren Spieler entsprechende Spielstärken haben
zu 3) ob 1 oder 2 als Motivationspunkte Vergabe, da bin ich offen und finde die 1 sogar besser, da hier auch Manager nicht zu sehr in Vorteil kommen, die 14 eigene Teams in der gleichen Liga spielen

Und mit dem Vorteil habe ich mich auf die Anzahl der Teams bezogen, nicht das Du mit all diesen Teams besser bist, wie die anderen Top-Manager.

Gruss
ELF

Zitat von »Micka«

ich kann es erlich gesagt einfach nicht verstehen warum man nun ein System was in meinen Augen recht real und zum anderen prima funktioniert, sprich Stärke dazu gewinnen und EW Abspecken je älter man wird nicht beibehalten will

wenn ihr schon zurück zu den anfängen wollt dann richtig

7er aus dem Transfermarkt und max 5 8er Spieler aufwerten
Auktionhaus komplett abschaffen
Permiumteam haben den Vorteil eines Vereinswappens und Spielernamenänderung

-][- 11th -][-

Die Gründe wieso ich Dinge ändern möchte, habe ich glaub ich nachvollziehbar versucht aufzuzeigen oder?

Der zuletzt gemachte Vorschlag, wäre ein Weg wie man das ganze angehen kann und das auch Aufwertungen der Spielstärke, auf EP-Basis, weiter belohnt (im Zusammenspiel mit dem Stärke Bonus). Werden die Spieler älter, werden sie auch schwächer. Ich kenne ansonsten keinen Stand wo 7er nicht im Transfermarkt gewesen sind. Die Idee ist mir Neu, würde aber im Zusammenspiel mit der Jugend und der dortigen 6er Begrenzung einen Sinn ergeben.

Gruss
ELF

Zitat von »Micka«

Laienhaftes Edit noch mal um zu zeigen wo ich hin möchte

19-23 Jahre 9er 125er Moti 32 EW
19-23 Jahre 10er 125er Moti 33 EW
19-23 Jahre 11er 125er Moti 34 EW
24-27 Jahre 10er 125er Moti 34 EW
24-27 Jahre 11er 125er Moti 35 EW
24-27 Jahre 12er 125er Moti 36 EW
28-31 Jahre 11er 125er Moti 34 EW
28-31 Jahre 12er 125er Moti 35 EW
28-31 Jahre 13er 125er Moti 36 EW
32-34 Jahre 12er 125er Moti 33 EW
32-34 Jahre 13er 125er Moti 34 EW
32-34 Jahre 14er 125er Moti 35 EW

bei max 4 EW unterschied sind es max 44 EW zu beginn einer Saison

dazu kommen bei den älteren Spielern noch der Erfahrungbonus

-][- 11th -][-

Das habe ich verstanden und ließe sich einfach so realisieren. Ist zwar ein wenig Tüftelei die richtigen Multiplikatoren dafür zu finden, aber problemlos umsetzbar.

Den Vorschlag hatte ich ja als eine Variante im Hinterkopf, ebenso wie die Idee mit der 9er Max-Begrenzung. Ich wollte nur aufzeigen, das es auch noch einen dritten Weg gibt.

Gruss
ELF

-][- 11th -][-

Ich werde diese Woche noch eine entsprechende Ankündigung zu den kommenden Änderungen schreiben. Die Zeit sollte für alle ausreichen um sich auf das einzustellen was kommen wird.

Gruss
ELF

-][- 11th -][-

Vielen Dank nochmal allen Teilnehmern der Diskussion für Eure Vorschläge, konstruktive Kritik und Geduld bei dem Thema. Was dabei rausgekommen ist, kann hier =>

Änderungen zur Januar 2013 Saison

nachgelesen werden.

Gruss
ELF